Популарни постови

петак, 11. јун 2010.

POLEMIKA

Usklađivanje Statuta Ulusa sa Zakonom o kulturi

(prilog raspravi sa stanovišta decentralizacije kulture)

Rad Ulusa kao umetničkog udruženja treba istinski da pokriva sve delove Srbije u kojima likovni umetnici žive i rade, kao ravnopravni članovi, što sada nije slučaj. To bi stvorilo pozitivnu klimu u tim sredinama i drugačiji tretman njihovih likovnih manifestacija i programa kulture, pre svega ravnomerniju preraspodelu finansijskih sredstava koja dodeljuje Ministarstvo kulture iz budžeta Republike Srbije. Jedino na taj način može se stvarati prostor za stvarnu decentralizaciju u kulturi. Treba imati u vidu da su naše manje sredine (gradovi) , čak i regioni, u vremenu tranzicije toliko osiromašili da je davanje prava lokalnim samoupravama da samostalno odlučuju o pitanjima kulture često samo lepa ideja bez materijalne osnove .

Decentralizacija kulture, predviđena novim Zakonom o kulturi jeste, nema sumnje, opšti interes našeg društva, ali ona ima svoju cenu. O tome se, izgleda ,nije mnogo razmišljalo. Koliko procenata se u budžetu republike Srbije izdvaja za kulturu, i koliko se sredstava u njemu namenjuje upravo za decentralizaciju u kulturi? Bez obzira na sve, valjalo bi da se sredstva namenjena decentralizaciji kulture opredele kao posebna stavka, odnosno da o kritirejima njihove raspodele i potrošnje odlučuje Ministarstvo kulture republike Srbije, zajedno sa lokalnim zajednicama u kojima se nalaze ljudi koji neposredno vode kulturnu politiku tih zajednica ( umetnici i tzv. kulturni radnici). Korisnici ovih sredstava, pojedinci i nosioci projekata, treba da ostvaruju opšti interes u kulturi utvrđen u članu 2. Zakona o delatnosti od opšteg interesa u oblasti kulture republike Srbije, što znači da su u obavezi da Ministarstvu kulture Srbije podnose izveštaj o namenskom korišćenju dodeljenih materijalnih sredstava. Sredstva za ostvarivanje potrebnih kulturnih programa u ekonomski nerazvijenim lokalnim zajednicama praktično ne mogu da se obezbede u budžetu većine manjih gradova-opština u Srbiji. Dok se ekonomske prilike u zemlji ne poprave, te sredine I u oblasti kulture moraju obezbediti veću podršku iz budžeta republike Srbije.

Zbog potreba decentarilizacije kulture, potrebno je da se i Ulus decentralizuje.Poznato je da ULUS ima svoje podružnice (ili, po raznim osnovama, udružene svoje članove), koji čine kulturna jezgro sredina u kojima žive. Neke od njih imaju status pravnog lica u svojim gradovima, ali ne i u unutar Ulusa. Bilo bi delotvornije kad bi ta svojevrsna regionalna udruženja stekla status pravnog lica i unutar Ulusa, a zajedno sa njim bili upisani kod Agencije za privredne registre . Po raznim osnovama, već su napravjene takve grupe , čiji je statut u osnovi statut Ulusa. Po gradovima-opštinama Srbije neke grupacije likovnih umetnika, inače većinom naši članovi, organizovale su se sa statusom pravnog lica, imaju svoj osnivački akt prilagodjen Ulusovom; imaju lično ime ,naziv osnivača, pribivalište, a sve radi ciljeva zbog kojih su osnovani... Ali u samom Ulusu nisu registrovani kao njegovi delovi. U organima i telima Ulusa izabrani su likovni umetnici pretežno iz Beograda, pa se stoga može i o Ulusu govoriti kao lokalnom, tj. Beogradskom udruženju.

Pravno ukjučivanje grupacija umetnika iz drugih lokalnih sredina bi značajno obogatilo rad Ulusa, a omogućilo bi i ravnopravan tretman svih njegovih članova u kreiranju i sprovođenju kulturne politike u oblasti likovnih umetnosti.

Jagoda Živadinović, slikar

Beograd, 07. 06. 2010.


2 коментара:

  1. Mozemo mi diskutovati, komunicirati do besvesti ,ali kada na oficijalnom sajtu Ulusa nema azuriranih podataka, kada je bilten iz 2008-me: http://www.ulus-art.org/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=5&Itemid=6
    kada se podaci objavljunju par sati pre pocetka sastanka onda razumem potrebu za blogovanjem. Ja bih rado prisustvovala sastancima kada bih imala pravu informaciju o datumu i vremenu odrzavanja. Mislim da razmena, cakulanje, diskutovanje treba da se desava na FORUMU zvanicnog ulusovog sajta ! Blogovi su sjajni za blogovanje, vodjenje on line dnevnika, ali za pravu diskusiju treba oziveti forum. Na kraju, ko vodi ovaj blog? I ko vama garantuje da iznad prdhodnog posta stoji potpinana Jagoda Zivanovic? Svako se moze potpisati kao Jagoda Zivanovic, Goran Ostojic, Gabrijela, Cuca, Pera Detlic, Selman, Milovic.... Ja sam strastveni citac blogova, ali blogovanje po mom misljenju nije ubedljivo kao diskutovanje na ozbiljnom forumu zvanicnog sajta ULUS-a sa kontrolom registrovanih ...
    Sto se tice decentralizacije mislim da je to jedan prirodan tok u kome ce se stvarati nove podruznice, mnoge ce nakon toga 'izumreti' i posle prociscenja raznih udruzenja i podruznica opstati najaci koji ce morati medjusobno da saradjuju ! Puno srece u radu i animirajte nas spavace da vam pomognemo :)

    ОдговориИзбриши
  2. Анониман22. јун 2010. 04:25

    @diskutantkinja!
    Mislim da nije korektno da nekog prozivate da li je to on ili nije a da se sami anonimno predstavljate!

    A sto se Jagodinih predloga tice, mislim da ne moze da bude vise pravnih lica koja koriste isti statut, on moze biti u nacelu slican, ali treba videti kako takav sistem funkcionise u drugim bivsim jugoslovenskim republikama, i kako je to statutima reseno. Ne mozemo mi mnogo nagadjati i zeleti nesto sto ne funkcionise. Sto se tice budgeta za kulturu on je prepolovljen u odnosu na proslu godinu i iznosi 1% od celokupnog budgeta, a svuda u svetu je bar 3%. Sto se tice gradova i lokalnioh samouprava, to je na njima, tj na organizacijama i ljudima koji su odatle da oni sami se bore za svoja prava, kao sto to radi gosp. Slobodan Peladic u Sapcu i tamo se izborio da cak to udruzenje dobije i gradsku galeriju. Ne mozemo uvek sve svaljivati na druge, nego bi trebalo da malo vise sami uradimo, da manje spavamo i da ne cekamo da neko drugi, to za nas resi, a statut nije svemoguc, nece promeniti uspavanu svest!

    Pozdrav

    ОдговориИзбриши